Vueはtemplateとscriptがひとつのファイルに同居しているので（少なくとも今回作っていたアプリはそう）、AmplifyからFirebaseに乗り換えようとしたときは、結局scriptの方は書き換えないといけない。 templateとscriptがまとめて管理できることが良くも悪くも特徴なん Read more

アマゾンの欲しいものリスト眺めてたら、Inspiron14が10%オフになってて、買ってしまおうかと思った。 いったん落ち着いてDELLの直販見に行ったら、アマゾンのよりもストレージ容量上でも値段が若干安くなっていた。 じゃあ直販から買うかと思ったけど、どうせ直販から買うならもともと狙っていたInspi Read more

ローカルでもちゃんと開発できるようにしたいと思ったら、Serface Go 2では厳しいことがわかった。 そもそも持ち歩くことが多い可能性があったから、小型軽量を優先していたわけで、出歩くことが激減した昨今、小型軽量は優先度が下がってしまった。 で、代わりに優先度が上がってきたのが、性能。CPUはCore i5 Read more

routerでログイン状態のチェック入れて遷移先の制御などしていたけれど、状態の取得方法がFirebaseとAmplifyで違っているようで、単純に置き換えるだけということにはならなそう、というのが昨日からの学び。 もしかしてFirebaseの場合はstore経由で状態管理しなくてもよい？ だいぶ作りが Read more

Amplify AuthをFirebase Authに置きかえる。 FirebaseUI でウェブアプリに簡単にログイン機能を追加する | Firebase Documentation FirebaseUI + vueでログイン処理 - Qiita $ npm install firebaseui --save $ npm install firebaseui-ja --save

Amplifyで挫折したお題を、Firebaseで作り比べてみる。 Firebaseでプロジェクトを作成、前回と同じリポジトリでCodespacesを起動。 「ウェブアプリへのFirebaseの追加」手順に沿ってインストール。 $ npm install firebase src/main.js のAmplify関連で追加した部分を削除、Firebaseのコードを Read more

機能やSDKの対応言語をまとめようと思って始めたけれど、Firebaseが数歩リードしている印象。 AWS AmplifyやAzure App Servicesでも同じようなことはできるかもだけど、ひとつのサービスとして揃っている（既存のサービスを組み合わせて都度構築する必要がない）のが強みだと思う。

一月ほどAmplify触ってみて、Firebaseのほうが使い勝手よさそうだなと思った。 ほかにこのジャンル、Mobile Backend as a Service（MBaaS）はどんなのがあるのか気になったので調べてみた。 Mobile backend as a service - Wikipedia MBaaSでアプリ開発をスピーディに！モバイル開発サービス6選 | QEEE ニフクラmobile Read more

今日で1か月。よく続いた。 アプリは完成までたどり着かなかったけど、学びは得られた。 GraphQL理解すればまた評価変わるかもしれないけど、AmplifyよりFirebaseのほうがとっつきやすいと感じた。 自分の環境ではモックがまともに使えなかったのも痛い。モックが使えなくても、pushが速ければ気に Read more

昨日の続き。 AND以外に、ORも同様のエラーでNGだった。 ANDやORを使わなければ想定通りのフィルタになるので、間違ってないと思うんだけど。 何度目かの詰み。