AWSとAzureとGCPで、コンテナ実行環境の比較をしてみたくなった。
GCPのCloud Run: コンテナを秒単位で本番環境にデプロイ | Google Cloudみたいなやつ。
AWSはAWS App Runner – フルマネージド型のコンテナアプリケーション - Amazon Web Services、AzureはAzure Container Apps | Microsoft Azureが比較対象となるかな？
AWSは選択できる最低スペックが1vCPU/2GBメモリなので、GCPとAzureもこれに合わせた見積もりにする。 なお、メモリはAzureは最低1GBから、GCPは最低128MBから選択できる。
Cloud Run
Region: Tokyo
CPU Allocation Type: CPU is only allocated during request processing
CPU: 1
Memory: 2 GiB
CPU Allocation Time: 2,500,000 vCPU-second
Memory Allocation Time: 5,000,000 GiB-second
Requests: 100,000,000 requests
USD 106.48
Azure
Monthly: $108.80
AWSの料金計算ツールにApp Runnerが入っていない・・？ よくわからないけど81.48USDくらいかな。。
月間リクエスト数を100,000,000に設定したのが上記値段で、一桁減らすとGCPもAzureも5.3USDくらいに落ちる。
メモリやCPU変えてもそこまで劇的に変化しないので、リクエスト数がコスト計算のカギになりそう。
いや、vCPU-sとGiB-sで比較するのが正解か。
| GCP | Azure | AWS | |
|---|---|---|---|
| vCPU-s | 0.0000240 | 0.0000240 | 0.0000225 |
| GiB-s | 0.0000025 | 0.0000030 | 0.0000025 |
AWSが若干安いけれど、「プロビジョニングされたコンテナインスタンス」の分が0.00000194加算されるとほぼ誤差。
つまり金額は選定の決め手にならない。
使い勝手なんかは、実際触ってみないとなんとも。。